Az adózó képviselője elismerte, hogy a "G" Kft. az átvállalási szerződés adóhatósághoz történt bejelentését és elfogadását igazoló dokumentum másolatát nem küldte meg részükre, ezért nem rendelkeznek ilyen bizonylattal. Az átvállalási szerződés bejelentése az ellenőrzés alatt utólag történt meg. Az átvállalási szerződés bejelentése viszont az adóhatósághoz nem visszamenőleges hatályú, nem teszi jogszerűvé a bejelentés előtti ügyleteket és így a számlakibocsátó mentesülését a számlán feltüntetett termékdíjjal kapcsolatos bevallási, befizetési kötelezettség alól. Az adózó az átvállalási szerződésben kérte az átvállalási szerződés bejelentésének visszaigazolását, ezzel az igazolással a vizsgált időszakban kibocsátott számlákon rögzített teljesítési időpontokban nem rendelkezett, tehát az adózó nem volt kellően körültekintő. Az adózó nem szerepeltette bevallásában a "G" Kft. -nek értékesített termékek utáni termékdíj-kötelezettségét. A "G" Kft. nem nyújtott be 13KTBEV bevallást, ami arra enged következtetni, hogy nem is állt szándékában a termékdíjat átvállalni, bevallani, megfizetni.
31. § (2) bekezdés a) pontja szerint a termékdíjbírság mértéke a termékdíj hiányos megfizetése, illetve megfizetésének elmulasztása esetében a hiány 100 százaléka. -ben és a Vhr. -ben 2014. július 1-jétől több változás történt. Az átvállalási szerződést a 16TKORNY – kizárólag elektronikusan benyújtható – nyomtatványon lehet bejelenteni.
A környezet terhelése nemcsak a jövőnket, hanem a jelenünket is befolyásolja, ezért a környezetvédelmi termékdíjjal kapcsolatos adókötelezettségek teljesítése nemcsak költségvetési bevételként fontos, hanem az egészséges környezet megőrzését is elősegíti. A termékdíj adóhatósági ellenőrzéseinek tapasztalatai Adózóknál egyes adókötelezettségek teljesítésének ellenőrzésére irányuló vizsgálat lefolytatására került sor, melynek keretében a nyilvántartások vezetésének helyességét ellenőrizte a revízió. Gyakori tapasztalat, hogy az adózók nyilvántartásai nem vagy csak részben felelnek meg a Környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. törvény (továbbiakban: Ktdtv. ) és a végrehajtásáról szóló 343/2011. (XII. 29. ) kormányrendelet (továbbiakban: Vhr. ) 5. számú mellékletében előírt részletezésnek. A Ktdtv. 14. § (1) és (2) bekezdése szerint a termékdíj-kötelezettség számla vagy szerződés alapján átvállalható. A termékdíj-kötelezettséget átvállalóra a kötelezettre vonatkozó szabályok alkalmazandók.
A nyilvántartási kérelmet tartalmazó bejelentést az átvállaló a szerződés kezdő, vagy módosítási időpontjától, megszűnés esetén annak megszűnésétől számított 15 napon belül teszi meg. A termékdíj-kötelezettség a szerződés hatályosságának időszaka alatt, a belföldi forgalomba hozatalkor a számlán vagy számlakibocsátás hiányában az ügylet teljesítését tanúsító egyéb okiraton feltüntetett teljesítés napján, ezek hiányában az ügylet teljesítésének napján száll át az átvállalóra, melynek további feltétele az adóhatóság részéről történő nyilvántartásba vételen túl az is, hogy a számlán a "a termékdíj-kötelezettség a Ktdt. Bár 2016-ban a számlazáradékokkal kapcsolatban tartalmazott módosítást a termékdíj törvény, és a továbbiakban bizonyos esetekben záradék feltüntetése a számlán már nem kötelező, ez az átvállalás esetén feltüntetendő záradékolást nem érinti, az a továbbiakban is kötelező érvényű marad. Egy jól átgondolt átvállalás tehát minden érintett fél életét megkönnyítheti. Ugyanakkor a felállított konstrukció apróságokon is megdőlhet, éppen ezért a kellő körültekintés elengedhetetlen.